Pergunta: Por WD entende-se o q?

[gimbras]

Então é assim um WebDesigner:

1 é um gajo que faz imagens para um site?
2 gajo q faz layouts com imagens para um site?
3 gajo q dispõe texto em tabelas/divs, etc num site?

Ou é tudo?
A minha questão é a seguinte este fórum chama-se gráficos e imagens, mas isso confunde-se com apenas a criação das mesmas, quando no fundo o que irá discutir aqui será webdesign.

Melhor disposição das imagens num site, peso das imagens, melhores técnicas, etc e tal.

Contudo se mudarmos o nome do fórum de Gráficos e Imagens para webdesign fecha-se um pouco a porta às imagens, até pq webdesign (qdo falamos na construção do código HTML) se fala noutros fóruns.

[Edu Vieira]

Caro Gimbrili...

Apesar de andar um pouco afastado das lides redCodescas... aqui fica a minha opinião pessoal sobre este assunto.

Webdesign

Acho que é tudo akilo ke falaste e mais klker coisa pois penso que o que poderá variar é nas pessoas que "detenham" esse título ou que trabalhem sobre ele.

Ou seja, a meu ver, um bom Webdesigner, não se limita só a fazer as imagens os layouts ou a disposição de txt e tabelas, um bom Webdesigner deve ter uma preocupação e um conhecimento mto mais "vasto" no geral (kuase de gestão... coisa ke ando a estudar de momento), e ter em conta outros diversos factores ke fazem tb parte de um website além da bonecada toda.

Daí pensar que, na minha humilde opinion não faço destinção entre quem faz as imagens quem faz us txts quem cria as CSS, etc e tal...

Olho sim mais para a capacidade de "Gestão" do projecto em si, não só a nível de imagem mas também a nível de navegabilidade, coerência, optimização e funcionamento.

Claro que não faço isto diariamente nem esse é meu contexto de momento quando analizo trabalho que acho interessantes e com os kuais posso aprender então sim tenho alguma atenção para estes promenores, claro ke a um nível superficial visto algumas vezes só ter acesso ao produto final.

Estes são alguns dos meus critérios que uso no trabalho que diáriamente produzo.

Quanto ao nome axo ke para bom entendedor meia palavra basta  :wink:  ou não!

Abraços!
EV.  

[metralha761]

PEnso que a opinião é unanime. Webmaster é aquele que alberga uma grande quantidade de informação/conhecimento.

Eu ainda acrescento, um webmaster é aquele que cria sites, dentro do site está td o que é possivel criar (imagens, texto, animações, etc etc).

Acho que não há nenhuma area dominante para ele, o que interessa é o produto final, consiga acolher as necessidades, e quanto mais melhor

[Grettir]

Boas, ja agora acrescento tambem os meus "quinhentos" ...

WebDesigner é alguem que faz design para a web, e isso nao se fica por fazer os layouts num software grafico.

Muitas vezes as empresas tem um designer e um programador a trabalhar em conjunto. Sera esse conjunto que se designa por WEBDESIGNER.

Um Webmaster é alguem que faz a manutençao do bom funcionamento do site, o que nao implica que tenha um grande conhecimento...somente o necessario para "atar os fios qd estes se soltam"...

Um WebDeveloper é alguem que trabalha em projectos em que a componente FrontEnd nao é magnanime e o BackEnd toma verdadeiras proporcoes "herculeanas" ou nao LOLOL

No fundo no fundo, somos é todos uma cambada de NERDS agarrados a web

Por isso mesmo, bom design, boa "paginaçao" HTML, boa programaçao, bom flashini...

Fiquem bem